乐家(中国)有限公司 | 浴室 | 乐家

    行业动态(tài)
    律师见证 用事实说话
    始于初(chū)心专业护航

    最高人民(mín)法院、最(zuì)高(gāo)人(rén)民检(jiǎn)察院、公安(ān)部、国家安(ān)全部、司法部发布《关于规(guī)范量刑程序若(ruò)干问题的(de)意见(jiàn)》

    最高人(rén)民法院、最(zuì)高人民检察院(yuàn)、公安部、国家安全部、司法(fǎ)部印发(fā)《关(guān)于规范量刑程序若干问题的意见》的通知

      各省、自(zì)治区、直辖(xiá)市高(gāo)级人民法院、人民检(jiǎn)察院(yuàn)、公安厅(局)、国家安全(quán)厅(局)、司法(fǎ)厅(局),解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区(qū)高级人民法院生(shēng)产建设兵(bīng)团分院、新(xīn)疆生产建设兵团人民(mín)检察院、公安局、国家安全局、司法局(jú):

      为(wéi)深入(rù)推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,落(luò)实认罪认罚(fá)从宽(kuān)制度,进一步规(guī)范量刑程序,确保量刑公开公(gōng)正,根据刑事诉讼法和(hé)有关司法(fǎ)解(jiě)释(shì)等规定,结合工作实际,最高人民法院、最高人民(mín)检察院、公(gōng)安部、国(guó)家安(ān)全部和司(sī)法(fǎ)部(bù)对“两(liǎng)高三部”《关于规范量(liàng)刑(xíng)程序若干问题(tí)的意见(试行)》进行了修改完善,现联(lián)合印发“两高(gāo)三部”《关于规范量刑程序若干(gàn)问题(tí)的(de)意见》,请(qǐng)认真(zhēn)贯彻执行。对于施行情况(kuàng)及遇到的问题,请(qǐng)分别报告最(zuì)高人民法院、最高人(rén)民检察院、公安部、国家安全(quán)部、司法部。

      最高人(rén)民法院最高人民检察院

      公安部(bù)国家安全(quán)部司法(fǎ)部

      2020年11月(yuè)5日

      最高人民法院(yuàn)最高(gāo)人民(mín)检察(chá)院   公安部国家安全部司法(fǎ)部(bù)   关于规范量刑程(chéng)序若干问题(tí)的意见

     为深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革(gé),落实认罪认(rèn)罚从宽(kuān)制度,进一步(bù)规范量刑程序,确(què)保量刑公(gōng)开公正,根据刑(xíng)事(shì)诉讼法和有关司(sī)法解(jiě)释等规定,结合工作实(shí)际,制(zhì)定本意见。

      第(dì)一条人民法院(yuàn)审理刑事案(àn)件,在法庭审理中应当保障量刑程序的相对(duì)独立性。

      人民检察院在(zài)审查起诉(sù)中应当规范量刑建议。

      第二条侦查机关、人民检察院应当依照法定(dìng)程序,全面收集、审(shěn)查、移送证明(míng)犯(fàn)罪嫌疑人、被告人犯罪事(shì)实(shí)、量刑情节的(de)证(zhèng)据。

      对于法律规(guī)定并(bìng)处或者(zhě)单处财(cái)产刑的(de)案件,侦(zhēn)查机关应当根据案件情(qíng)况对被告人的财产状况(kuàng)进行调查,并向人民检(jiǎn)察院移送(sòng)相关证据材料(liào)。人民检察院应(yīng)当审查并(bìng)向人民法院(yuàn)移送(sòng)相(xiàng)关证据材料。

      人民检察院在审查起诉时发现侦查机(jī)关(guān)应当收集(jí)而未收集量刑(xíng)证据的,可以退回侦(zhēn)查机关补充侦查,也可以自行侦查。人民检察院退回补充侦(zhēn)查的,侦查(chá)机关应当按照人民(mín)检察院(yuàn)退回(huí)补充侦查提纲的要求及时收集相(xiàng)关(guān)证据。

      第三条对于可能判处管(guǎn)制、缓刑的案件,侦查(chá)机关、人(rén)民检察院、人民(mín)法院可(kě)以委托社区矫正机构或者有关社会组织进行(háng)调查评估,提出意见(jiàn),供(gòng)判处(chù)管(guǎn)制、缓(huǎn)刑时参考。

      社区矫(jiǎo)正机构或者(zhě)有(yǒu)关社会组织收到侦查机关、人民检察院或者人民法院调查评估(gū)的(de)委托后,应当根据委托机关的要求依法进行(háng)调(diào)查(chá),形成评估意见,并及时提交委(wěi)托机关。

      对于没有委(wěi)托进行调查评(píng)估或者判(pàn)决前(qián)没有收到(dào)调查评估报告的,人(rén)民(mín)法院经审(shěn)理认(rèn)为被告人符合(hé)管制(zhì)、缓(huǎn)刑适(shì)用条件的,可以(yǐ)依(yī)法判处管制、宣告缓刑(xíng)。

      第四条(tiáo)侦(zhēn)查机关(guān)在移送(sòng)审查起诉(sù)时,可以根据犯罪嫌疑人涉嫌(xián)犯罪的情况,就宣告禁止令和(hé)从业禁止向(xiàng)人民检察院提出意见。

      人民(mín)检察(chá)院在提起公(gōng)诉时,可以提出宣告禁止令和从业禁止的建议。被告人及其辩(biàn)护人、被害(hài)人及(jí)其(qí)诉讼代理(lǐ)人可以(yǐ)就是否对(duì)被告人宣(xuān)告禁止(zhǐ)令和从业禁止(zhǐ)提出意见,并(bìng)说明(míng)理由。

      人民法院宣告禁止令和从业禁(jìn)止,应当根(gēn)据被告人的犯罪(zuì)原因、犯罪性质、犯罪手段、悔罪表现、个人一贯表(biǎo)现等,充分考虑与被(bèi)告人所犯罪(zuì)行的(de)关联(lián)程度(dù),有针对性地决(jué)定禁止(zhǐ)从事特(tè)定(dìng)的职(zhí)业、活动,进入特定区(qū)域(yù)、场所(suǒ),接(jiē)触特定的人(rén)等(děng)。

      第五(wǔ)条符合下列条件的案件,人民检察院提起公(gōng)诉时可(kě)以提出(chū)量刑建(jiàn)议;被告人认罪认罚的,人民检察院(yuàn)应当提(tí)出量(liàng)刑建(jiàn)议:

      (一)犯罪事实清楚,证据确实、充分;

      (二)提(tí)出(chū)量刑(xíng)建议所依据的法定从重、从轻、减轻或者(zhě)免(miǎn)除(chú)处罚(fá)等量刑情节已查清;

      (三)提出量(liàng)刑(xíng)建议所依据的酌定从重、从轻处罚等量刑(xíng)情节(jiē)已查清。

      第(dì)六条量刑建议包括主刑、附加(jiā)刑、是否适(shì)用(yòng)缓刑等。主刑可以具(jù)有一定的幅度,也可以(yǐ)根据案件具体情(qíng)况,提出确定刑期的(de)量刑建议(yì)。建议判处财产刑的,可(kě)以提出确定的(de)数额(é)。

      第七条(tiáo)对常见(jiàn)犯罪(zuì)案(àn)件,人民检察院应当(dāng)按照量刑指导意见提出量刑建议(yì)。对新类型、不(bú)常见犯罪案件,可以参照(zhào)相关量刑规(guī)范提出量刑建(jiàn)议(yì)。提出(chū)量刑建议,应当说明理由和(hé)依(yī)据。

      第八条人民(mín)检察院指控被(bèi)告人犯(fàn)有数罪的,应当对指控的个(gè)罪分别提出量刑建议,并依法(fǎ)提出数罪并罚(fá)后决定(dìng)执行(háng)的刑罚(fá)的量刑(xíng)建议。

      对于共同犯罪案件,人民(mín)检察院应当根据各被告人在共(gòng)同犯罪(zuì)中的地(dì)位、作(zuò)用以及应当(dāng)承担的刑事责任分(fèn)别提出量刑建议。

      第九条人民检察院提出量(liàng)刑建议,可以制作(zuò)量(liàng)刑建议书,与起诉书一并移(yí)送人民法院;对于案情简单、量(liàng)刑情节简单的适用速裁程序的(de)案件,也(yě)可以在起诉书中写明量刑建议。

      量刑建议书中应当写明人民检察院建(jiàn)议对被告人处以的主(zhǔ)刑(xíng)、附加(jiā)刑、是(shì)否适用缓刑等及其理由和依据(jù)。

      人民检察院以量刑建议书(shū)方式提出量刑建(jiàn)议的,人民法院在送达起诉书(shū)副本(běn)时,应当将量刑建议书一并送达被告人。

      第十条在刑事诉讼中,自诉人、被(bèi)告(gào)人及其辩护人(rén)、被害人及(jí)其诉讼代(dài)理人可以提出量刑意见,并说明理由(yóu),人(rén)民检察院、人民法(fǎ)院(yuàn)应当记(jì)录在案并(bìng)附卷。

      第十一条(tiáo)人民法院、人(rén)民检察院、侦(zhēn)查机关(guān)应(yīng)当告(gào)知犯罪嫌疑人(rén)、被告人申请法律援助的(de)权利,对符合法律(lǜ)援助条件的,依法通知法律援助机构指派律师为其提(tí)供辩护(hù)或者法律帮(bāng)助。

      第十二条适用速裁程序审(shěn)理的案件(jiàn),在确认被告人认罪(zuì)认罚的自愿性和认罪(zuì)认罚具结书内(nèi)容的真实性、合法性(xìng)后,一般不(bú)再进行法庭调查、法庭辩论(lùn),但在判(pàn)决宣告前应当听(tīng)取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。

      适用速(sù)裁程序审理(lǐ)的案件,应当当(dāng)庭宣(xuān)判。

      第十三条适(shì)用简易程(chéng)序审(shěn)理的案件,在确认被告人对起诉书指控的犯罪(zuì)事(shì)实和(hé)罪名没(méi)有(yǒu)异(yì)议,自愿认罪且知悉认罪的法律(lǜ)后果后(hòu),法庭审(shěn)理可以直(zhí)接(jiē)围绕量刑进行,不再区分法庭调查(chá)、法庭辩论,但在判决宣(xuān)告前应(yīng)当听取(qǔ)被告人的最后(hòu)陈述意见。

      适用(yòng)简(jiǎn)易(yì)程序审理的(de)案(àn)件,一般应当当庭(tíng)宣判。

      第十四条(tiáo)适用普通程序审理(lǐ)的(de)被(bèi)告人认罪案(àn)件(jiàn),在确认被(bèi)告人了解起诉书(shū)指控的犯罪事实和罪名(míng),自愿认罪且知悉认(rèn)罪的法律后果后,法庭(tíng)审理(lǐ)主要围绕量刑(xíng)和其他(tā)有争议的(de)问题进行,可以适当简化法庭调(diào)查、法(fǎ)庭辩论(lùn)程序。

      第十五(wǔ)条对于被告人(rén)不认罪或者辩护人做无罪辩护的案件,法庭调(diào)查和法庭辩(biàn)论分别进行。

      在法庭调(diào)查阶段,应当在查明定(dìng)罪事实的基础上,查明有关量刑(xíng)事(shì)实(shí),被告人及其辩护人可以出示证明被(bèi)告人无罪或者(zhě)罪轻的(de)证据,当(dāng)庭发表质(zhì)证意(yì)见。

      在(zài)法庭辩论阶(jiē)段,审判人员引导控辩双方先(xiān)辩论定罪问题。在定罪辩论结束后,审判人员告知控(kòng)辩双方可以围(wéi)绕量刑问题(tí)进(jìn)行辩(biàn)论(lùn),发表量(liàng)刑(xíng)建议或者意(yì)见,并说明(míng)依据和理由(yóu)。被(bèi)告人及其(qí)辩护人(rén)参加量(liàng)刑问题的调查(chá)的,不影(yǐng)响作无罪(zuì)辩解或者辩护。

      第十六条在法庭(tíng)调查中,公诉人可以根据(jù)案(àn)件的(de)不同种类(lèi)、特点和庭(tíng)审的实际情况,合理安排和调整举证顺序。定罪证据和量刑(xíng)证据分开出示的,应当先出示定罪证据,后出(chū)示量(liàng)刑(xíng)证据(jù)。

      对于有数起犯罪事实(shí)的(de)案件的量刑证据,可(kě)以在对每起犯(fàn)罪(zuì)事实举证(zhèng)时(shí)分别出(chū)示(shì),也可以对同类犯罪事实一并出示;涉及全案综合量刑情(qíng)节的证据,一般应当在举(jǔ)证阶(jiē)段最后出示。

      第十七(qī)条在法(fǎ)庭(tíng)调查中,人民法院应(yīng)当查明对被告人适用(yòng)具体(tǐ)法定(dìng)刑(xíng)幅(fú)度的(de)犯罪事实(shí)以及法定或者酌定量刑(xíng)情节。

      第十(shí)八条人民法院(yuàn)、人(rén)民检察院、侦查(chá)机(jī)关或者辩(biàn)护(hù)人委(wěi)托有关方面制(zhì)作涉及未(wèi)成年人的社会调查报(bào)告的,调(diào)查(chá)报告应当在法(fǎ)庭上宣读(dú),并进行质证。

      第十九条在法庭审理中,审判(pàn)人员对量(liàng)刑证据有疑问(wèn)的,可以宣布休庭,对(duì)证(zhèng)据进行(háng)调查核实,必(bì)要(yào)时也可以要(yào)求人民检察院补充调(diào)查核实。人民检(jiǎn)察院补充(chōng)调(diào)查核实有关证据(jù),必(bì)要时可以要(yào)求侦(zhēn)查机关提供(gòng)协助。

      对于(yú)控辩双方补充的证据,应当(dāng)经过庭审质(zhì)证才能作(zuò)为定(dìng)案的(de)根据。但是(shì),对于有利于被告人的量刑证据,经庭外征求(qiú)意见,控辩双方没有异议的除外。

      第二十条被告人及其(qí)辩护人、被害人及其诉讼代理人申请人民法(fǎ)院调取在(zài)侦查、审查起诉阶(jiē)段收(shōu)集的(de)量刑证据材料,人民(mín)法院(yuàn)认为确有必要(yào)的,应当(dāng)依法调(diào)取;人民法院认为不需要调取的,应(yīng)当说明理由。

      第二十一(yī)条在法庭辩论中,量(liàng)刑辩(biàn)论(lùn)按照以下顺(shùn)序进行:

      (一)公(gōng)诉人发表量刑建议(yì),或者自诉人及(jí)其(qí)诉讼代理人发表量(liàng)刑意见(jiàn);

      (二)被(bèi)害人及其诉(sù)讼代理人发表量刑(xíng)意(yì)见(jiàn);

      (三)被告人(rén)及(jí)其辩(biàn)护人发表量刑意见。

      第二十(shí)二(èr)条在法庭辩(biàn)论(lùn)中,出现新(xīn)的量刑事实,需(xū)要(yào)进一(yī)步(bù)调(diào)查的,应当恢复法庭调查,待事实查清(qīng)后继(jì)续法庭辩论。

      第(dì)二十三条对于人民检察院(yuàn)提出的量刑建议,人民法(fǎ)院应当依法审查(chá)。对于(yú)事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名(míng)准确,量刑(xíng)建议适(shì)当的,人民法院应当采纳。

      人(rén)民法院(yuàn)经审理认为,人民检察(chá)院的量刑建议不当的,可以告(gào)知(zhī)人(rén)民检察院。人(rén)民(mín)检察院调整量刑建议的(de),应当在法庭审理结束前提出。人民法院认为人民(mín)检察院调整后(hòu)的量(liàng)刑建议适当(dāng)的,应(yīng)当予以采纳;人民(mín)检察院不调整量刑建议或(huò)者(zhě)调整量刑建(jiàn)议后(hòu)仍不(bú)当的(de),人民法院(yuàn)应当依法(fǎ)作出判决。

      第(dì)二十四(sì)条有下列情形之(zhī)一,被告人当庭认(rèn)罪(zuì),愿意接(jiē)受处罚的(de),人民法院(yuàn)应当根据审(shěn)理查(chá)明的事实(shí),就定罪(zuì)和量刑听取控(kòng)辩双方(fāng)意见,依法作出裁判:

      (一)被(bèi)告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚,但人民检察(chá)院(yuàn)没有提出量(liàng)刑建议的;

      (二)被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚的;

      (三)被告(gào)人在第一审程序中没有认罪认罚,在第二审(shěn)程序中(zhōng)认罪(zuì)认(rèn)罚的;

      (四)被(bèi)告(gào)人在庭(tíng)审过程中不同意(yì)量刑建议的(de)。

      第二(èr)十五条人民法院(yuàn)应当在刑事(shì)裁判文书中说(shuō)明量刑理由(yóu)。量刑说理主(zhǔ)要(yào)包括(kuò):

      (一(yī))已经查明的量刑(xíng)事实及其对量刑的(de)影响;

      (二)是否(fǒu)采纳公诉人、自诉人、被(bèi)告人及其辩护人、被(bèi)害(hài)人及(jí)其诉讼代理人发表的量刑(xíng)建(jiàn)议、意见及理由(yóu);

      (三)人民法院(yuàn)判处刑罚的理由和法律依据。

      对于(yú)适用速裁程序审理的案件,可以简化量刑说(shuō)理(lǐ)。

      第二十六条开庭审理的二审、再审案(àn)件的量刑(xíng)程序,依照有(yǒu)关法律规定进行。法(fǎ)律没(méi)有规定(dìng)的,参照本意见进行。

      对于不开庭(tíng)审理的(de)二审、再审案件,审判人员在阅卷、讯问被告人、听取(qǔ)自(zì)诉人、辩护人、被(bèi)害人及其诉(sù)讼代理人的意(yì)见时,应当注意审查量刑事实(shí)和证据。

      第二十七(qī)条对于认罪认(rèn)罚案件量刑建(jiàn)议的提(tí)出、采纳与调整等,适(shì)用最高人民(mín)法院、最高人民检(jiǎn)察院(yuàn)、公安(ān)部、国(guó)家安全部、司法部《关于适用认罪认(rèn)罚从宽制度(dù)的(de)指导意见》的(de)有关规定。

      第二十八条本意见(jiàn)自2020年11月6日(rì)起施(shī)行(háng)。2010年9月13日(rì)最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部(bù)、司(sī)法部《印发(fā)〈关于规范量刑(xíng)程序若干问题的意见(jiàn)(试行)〉的通知》(法发〔2010〕35号)同(tóng)时(shí)废止。

    乐家(中国)有限公司 | 浴室 | 乐家

    乐家(中国)有限公司 | 浴室 | 乐家