[案情（qíng）介绍]

　　原告王小红与被告（gào）赵（zhào）志强、被告吴耀（yào）君民间（jiān）借贷（dài）纠纷一案，本院于2015年1月（yuè）29日立（lì）案受（shòu）理后，依法由代（dài）理审判员（yuán）宋东来独任审判（pàn）。同日，原（yuán）告王小红向本院提（tí）出（chū）财产保全（quán）。2015年2月3日，本（běn）院以（yǐ）(2015)闸民一(民)初字第（dì）751号民事裁定书裁定：冻结被告赵志强、被告吴耀君银行存款人民（mín）币（bì）(以下（xià）币种均为人民币)XXXXXXX元或查封（fēng）、扣押其相等价值的财产或财产性权（quán）益（yì）。2015年（nián）4月10日本院公开开庭进行（háng）了审理。原（yuán）告（gào）王小红的委托代理人蔡（cài）松涛，被告赵（zhào）志（zhì）强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君到庭参加诉讼。后经双方当事（shì）人（rén）自（zì）愿协（xié）商，同意简易程序延长（zhǎng）适用期限三十（shí）日。本（běn）案现已审理终结。

　　[案（àn）情分析（xī）]

　　原（yuán）告王小红诉称，被告（gào）赵志强自2013年3月至2013年12月多次向原告借款，承诺（nuò）每月支（zhī）付2%-3%的利息。2014年4月17日，经过（guò）双（shuāng）方对账确认（rèn），原告通过（guò）其本人银行账户或其指定的第三人银（yín）行账户共计向被告赵志（zhì）强出借XXXXXXX元，被告赵志强承（chéng）诺于（yú）2014年（nián）5月16日之（zhī）前一次性归（guī）还（hái），逾期将按照月息2%支付罚息。后经原（yuán）告多次催讨，被（bèi）告赵志（zhì）强（qiáng）未履行还款（kuǎn）义（yì）务。上（shàng）述（shù）债务发生在两被（bèi）告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债（zhài）务。故为维护自（zì）己的合（hé）法权益，请求判令：1、两被告共同归（guī）还原（yuán）告（gào）借款XXXXXXX元（yuán）；2、两被告共（gòng）同支付逾期利息（xī），以本金（jīn）XXXXXXX元为基数，自（zì）2014年5月17日起至实（shí）际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款（kuǎn）利（lì）率的四（sì）倍计付。

　　被（bèi）告赵志强（qiáng）辩称，其不认识原告，没有向原告借（jiè）款。其是向案外人罗某某（mǒu）借款，所借款项也没有用于（yú）家庭生（shēng）活。其是将所（suǒ）借款（kuǎn）项再转借出去（qù）从中赚取收（shōu）益，但实际没有获得过收益。从（cóng）2012年（nián）8月至2014年8月，其共计转账给案外人罗某某XXXXXXX余（yú）元，其中部分是本金，部分是利息。其（qí）和案外人罗某某之间尚有借款没有（yǒu）结清。故不同意原告的诉请（qǐng）。

　　被告吴耀君辩称，其不认（rèn）识（shí）原告，也不清楚原告与被告赵志（zhì）强之（zhī）间是否存在（zài）借款（kuǎn）事实，其（qí）不应承担还款义务（wù）。即使原告（gào）与被告赵志强（qiáng）之间有（yǒu）借款（kuǎn）事实，借款也没有用于（yú）家（jiā）庭生活。现其与被（bèi）告赵志强（qiáng）已经离婚（hūn），不（bú）排除（chú）原告与被告赵志强之间有串通的嫌疑。故不同意原告的（de）诉请。

　　经审理查明，两被告于2003年（nián）10月登记结婚，于2014年5月27日离婚。2014年4月17日（rì），被告（gào）赵志强签署《借款确（què）认书（shū）》一份，载明：“本人赵志强(身份证号：……)，确（què）认在本（běn）借（jiè）款确认书签（qiān）署之日收到出借人……王小红(身（shēn）份证（zhèng）号：……)等(具体名（míng）单详见附录)提供的借款共（gòng）计人民币柒佰（bǎi）壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述（shù）借款是（shì）由出借人通过本人银行账户或出借人指定的第三方通过该等第三方的银行账户将借（jiè）款分为多次（cì）以银行转账或（huò）汇款的方式向本人提供的。本人承诺，应于2014年5月（yuè）16日(以（yǐ）下简称（chēng）“到期日”)之前以（yǐ）银行转账或汇（huì）款的方（fāng）式一次（cì）性向出借人（rén）归还全部借（jiè）款本金（jīn），……，利息自签署日起按月息2%计算（suàn）……，若（ruò）本人未能（néng）按照（zhào）上述约定（dìng）偿还前述借款本金及利息，本（běn）人同意（yì）：……2、每逾期还款一日，按月息2%向出借人支付罚息，不满一个月的按一个月计算（suàn）……。借款人姓名（míng）：赵志强……。”被告赵志强在该份《借款确认书》上签名，该《借款确（què）认书》第二页显示原告出借的金额为XXXXXXX元（yuán）。

　　另查明，原告的（de）委托代理人（rén）蔡松涛名下（xià）的（de）招商银行账（zhàng）户分别于2013年6月20日转（zhuǎn）账50000元，于2013年7月3日转账100000元（yuán），于2013年8月6日（rì）转账200000元，于2013年11月19日转账550000元，至被告（gào）赵志强的银行（háng）账（zhàng）户。2013年（nián）5月3日，原告的委托代理人蔡松涛通过银行（háng）汇（huì）款600000元给被告赵志强。2013年（nián）3月（yuè）18日，原告通过银行汇（huì）款XXXXXXX元给被告赵（zhào）志强（qiáng）。2013年12月31日，原告通（tōng）过（guò）银行汇款XXXXXXX元给被告赵志（zhì）强。原告及其（qí）委托代理（lǐ）人蔡松涛共（gòng）计（jì）转账（zhàng）XXXXXXX元（yuán）至被告赵志强的银行账户。

　　审理中（zhōng），原（yuán）告称，原告确实没（méi）有（yǒu）和被告（gào）赵志强见过面。2013年年初，被（bèi）告赵志强以（yǐ）需要（yào）资金（jīn）为由向案外（wài）人罗某（mǒu）某及其同事（shì）提出（chū）借款，承诺按照月息2%支（zhī）付（fù）利息作为回报。案（àn）外人罗某某询问原告是否愿意出借，原告表示（shì）同意。自2013年3月18日（rì）至（zhì）2013年12月31日，原告通过其名（míng）下的（de）账户和其委托代理人蔡松涛名下的账户，共计向被告赵（zhào）志强（qiáng）转账XXXXXXX元（yuán）。被告赵志强收（shōu）到钱（qián）款后出具借条，并口头承诺每月支付利息。借（jiè）款时原（yuán）告未预先扣除（chú）利息，被告赵（zhào）志（zhì）强每月向原告支付数额不等的利息直至2014年4月17日（rì）。2013年上半年，原（yuán）告（gào）因家里需要用钱，陆续从被告赵志（zhì）强处（chù）取回XXXXXXX元。被告赵志强将钱款（kuǎn）转到案外人罗某某的账户（hù），再由案外人（rén）罗某某（mǒu）还（hái）给原告。2014年（nián）4月17日，原告与被告赵（zhào）志（zhì）强对账，被（bèi）告赵志强签署《借款确认书》，确认（rèn）尚欠（qiàn）原告XXXXXXX元，双方将之（zhī）前（qián）的借条全部销毁。之后，被告未归还过（guò）借款，也未再支付利息。

　　审理中，原告的（de）委托代理人蔡松涛表示，对于其名下账户（hù）转给（gěi）被（bèi）告赵志强的（de）钱款，系原告出借给被告（gào）赵志强的借款，其不向两被告主张权利（lì）。

　　被告赵志强称，其一直是（shì）和（hé）案外（wài）人罗（luó）某某联（lián）系，系案外人罗某某介绍朋（péng）友（yǒu）借款给自己。其借款（kuǎn）的目的是将所借（jiè）款项再转借出（chū）去从中赚取收益，但（dàn）实际没有获得过（guò）收（shōu）益。其与被告吴耀（yào）君经（jīng）济（jì）独立，未告诉过对方（fāng）其在外借款的事情，本案借款与（yǔ）被告吴耀君无关。对于原（yuán）告（gào）所陈述的已经（jīng）取（qǔ）回XXXXXXX元以及利息支付情况，其表示认可。2014年4月17日以后，其未再支付（fù）利息给（gěi）原告（gào）。《借款确（què）认书》确系其所（suǒ）签署。现其（qí）个（gè）人同（tóng）意归还原告借款，但无能力支付（fù）利息。

　　被告吴耀君称，其不清楚被告赵志（zhì）强在外借款的（de）事，被告（gào）赵志强的（de）借（jiè）款没有用于家庭生活（huó），原告也没有向（xiàng）其催讨过。

　　以上事实，除了原、被告当（dāng）庭陈述以外，有原告提供的《借款确（què）认（rèn）书》、招商（shāng）银（yín）行账户明细、花旗（qí）银行电汇凭证（zhèng）打印件、中国工商银行汇款（kuǎn）凭证打印件等证据（jù）予以（yǐ）佐证。

　　[案情结果]

　　当（dāng）事人对自己提出的诉讼请求所依据（jù）的事实有责任（rèn）提供（gòng）证据（jù）加以（yǐ）证明。没（méi）有（yǒu）证据（jù）或者（zhě）证据不（bú）足以（yǐ）证明当事人的（de）事实主张（zhāng）的，由负有举证责任的当事人承担不利（lì）后果。合（hé）法的借贷关系受到（dào）法律保护（hù）。原告与被告赵（zhào）志强之间的借贷事实，由被告（gào）赵志强签署《借款确认书》、相应的（de）银行转账凭证等证据予以佐证，故原告与被告赵（zhào）志（zhì）强（qiáng）之间（jiān）的借贷（dài）关系（xì）依法成立。原（yuán）告（gào）认（rèn）可被告（gào）赵志（zhì）强已经归还借款XXXXXXX元（yuán），本院予以确认。被告吴耀君（jun1）虽辩称其（qí）对本（běn）案中的借款（kuǎn）并不（bú）知情（qíng），上述借款未用于夫妻共同生活，不应为夫（fū）妻共同债务（wù），但是其（qí）并未能提供相（xiàng）应（yīng）证据予以佐证，同时被告吴耀君亦未能举证证明本（běn）案债务符合不属于（yú）夫妻共（gòng）同债务的情形，故（gù）对（duì）于被告（gào）吴耀君（jun1）的辩称，本院（yuàn）难以采信。上述债务发生在两被告（gào）夫妻关系存续（xù）期间，应为夫妻共同债务。原告要（yào）求两被告共（gòng）同承担还款（kuǎn）责（zé）任（rèn），并按（àn）照中国人（rén）民银行同期贷款利率的四倍支付逾（yú）期利息，于法不悖，本院予（yǔ）以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二（èr）百零七条，《最高人民法（fǎ）院关于适用〈中华人民共（gòng）和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第（dì）二十四条，《最（zuì）高人民法院关于（yú）民事诉讼（sòng）证据的若干规定》第二条之规定，判决（jué）如下：

　　一、被告赵志强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君应（yīng）于本判决（jué）生效之日（rì）起十日内共（gòng）同归还原告王小红借（jiè）款人民币XXXXXXX元；

　　二、被（bèi）告赵志强、被告吴（wú）耀君应于本判决生效之日起十日内共同支付原告王小红（hóng）借款（kuǎn）逾期利（lì）息，以本金XXXXXXX元为基（jī）数，自2014年5月17日起至实际付清之日止，按照中国人民（mín）银（yín）行（háng）同期贷款利率的四倍（bèi）计付。

　　如果（guǒ）未按（àn）本判决（jué）指定的期（qī）间履行给付（fù）金钱义务，应当依照《中华人（rén）民（mín）共和国民事诉讼法（fǎ）》第二百五十三（sān）条之规定，加（jiā）倍支（zhī）付迟延（yán）履行（háng）期间的（de）债务（wù）利息。

　　案件受理（lǐ）费减半收取为人民币22044元，财（cái）产保全费人民币5000元，均由被告赵志（zhì）强、被告吴耀君共同负担。

　　[相关法规（guī）]

　　《中华人（rén）民共（gòng）和国合同法（fǎ）》第（dì）八条、第二百零六条（tiáo）、第二（èr）百零七（qī）条，《最高人民法院关于适用〈中（zhōng）华人民共和（hé）国婚姻法〉若（ruò）干问题的（de）解释（shì）(二)》第二十四（sì）条，《最高人民（mín）法院关（guān）于民事诉讼证据的若干（gàn）规定》第二条之规定（dìng）